HAIFAINFO.RU ХАЙФАИНФО ТОЧКА РУ Сайт для русскоязычной общины Израиля при поддержке амуты "Мерказ Хаверим"
Каменная религия
Одним из самых сильных потрясений первого этапа моей жизни в Израиле стала смерть 12-тилетней еврейской девочки из Кирьят-Арбы.
Она погибла весной 1993 года.
Еще до подписания "соглашений Осло".
Вместе со своей мамой она возвращалась домой из Иерусалима.
Возле перекрестка Таркумия автомобиль, в котором они ехали, атаковали юные палестинские камнеметатели.
Один из камней попал в лобовое стекло.
Женщина не справилась с управлением, автомобиль перевернулся, что и привело к смерти девочки.
Полиция, занимавшаяся расследованием, квалифицировала произошедшее, как... дорожно-транспортное происшествие...
Я часто вспоминаю эту историю. Что, в общем-то, и не мудрено. Надеюсь, вы понимаете почему. Наверняка, убийцы трех израильских подростков начинали свой "боевой путь" именно с камушков. И каждый раз, когда приходит очередное сообщение о том, как практически безнаказанно арабские юнцы, начиная с детсадовского возраста, забрасывают камнями автомобили израильтян, я задаюсь всего двумя вопросами. К самому себе, разумеется. Если бы в 1993 году гибель 12-тилетней еврейской девочки из Кирьят-Арбы признали смертью в результате теракта, а не автомобильной аварии, провели тщательное расследование, поймали и наказали виновных, стало бы меньше желающих упражняться в стрельбе камнями по движущимся еврейским мишеням? И стало бы их меньше, если бы евреям, как того требуют некоторые горячие головы, разрешили отстрел камнеметателей из личного оружия в целях самообороны? Ведь только слабоумный может отрицать, что брошенный в проезжающую машину камень является прямой угрозой жизни находящимся там людям, и, что истинное желание бросающего – убить их. Но, как и 21 год назад, так и сегодня, ответ для меня очевиден: "Нет, меньше потенциальных убийц не стало бы".
...1 сентября 2003 года комиссия под председательством судьи Теодора Ора обнародовала результаты расследования действий нашей полиции во время
волнений в октябре 2000 года, в ходе которых погибли 13 израильских арабов. Члены комиссии подвергли критике бывшего премьер-министра Эхуда Барака за
пассивный стиль руководства, недопустимый во время столь острого политического кризиса.
Одновременно с этим, комиссия рекомендовала отстранить от занимаемой должности, вывести из рядов полиции и возбудить уголовные дела против начальников отделов полиции бригадного генерала Моше Вальдмана и генерала Шмуэля Мармелштайна, давших разрешение на применение снайперских винтовок с резиновыми пулями для наведении порядка в районе Вади Ара, а также майора Гая Райфа и ряда других офицеров, выполнивших приказ вышестоящих начальников. Помимо этого комиссия потребовала запретить полиции использовать резиновые пули против демонстрантов.
Напомню, в те октябрьские дни 2000 года банды арабских подростков - граждан Израиля, не встречая серьезного противодействия полиции, блокировали шоссе на севере страны, улицы в Нацрат-Илите, Лоде, Рамле, некоторых районах Иерусалима, переворачивали автомобили, жгли покрышки, грабили магазины, ну, и, конечно, бросали камни во всё, что движется. Во многих городах люди боялись выходить из домов.
Отданные под суд генералы и офицеры полиции, видя бездействие увлеченного мирным процессом правительства, фактически спасли страну от медленного скатывания к настоящему хаосу и беспределу.
Страна же их по-своему отблагодарила. Так стоит ли сегодня удивляться той беспомощности и боязливости полиции при разгоне беснующейся арабской толпы. Вне зависимости от того, какими причинами вызваны эти беспорядки.
И еще об одном выводе комиссии Ора. По мнению ее членов "арабские волнения 2000 года были вызваны чувством ущемленности израильских арабов". Комиссия рекомендовала "не видеть в арабских гражданах Израиля врагов и ввести настоящее равенство арабов и евреев".
Оставим в стороне дискуссию на тему:
"Кто и что ущемил израильским арабам, и готовы ли они не видеть в евреях своих врагов".
А вот насчет равенства комиссия абсолютно права.
Еврейские убийцы арабов, какими бы псевдо патриотическими лозунгами они не прикрывали свои гнусности, ничуть не отличаются от своих "коллег" с другой стороны баррикад.
Если следствию удастся доказать причастность шестерых молодых еврейских "мстителей" к зверскому убийству 16-летнего Мухаммада Абу Хдэйра, то я готов согласиться с требованием его отца разрушить их дома, как это делается в отношении террористов арабов.
...Эту статью я начал с рассказа о девочке, погибшей от брошенного камня. Как бы наивно это не звучало с моей стороны, но я уверен: до тех пор, пока на законодательном уровне забава под названием "бросание камней" не будет приравнена к террористическому акту со всеми вытекающими для бросающего последствиями, мы раз за разом будем лишь гневно вопрошать "почему бездействует полиция?".
В равной степени "каменными" террористами должны признаваться и наши ультраортодоксы, не стесняющиеся применять "орудие пролетариата" в своей борьбе за святость субботы против светских израильтян.
Если равенство, то, действительно, настоящее.
Кто-то сказал, что "терроризм – это религия ненависти".
С учетом всех последних событий, хочется перефразировать эту, в общем-то, правильную мысль:
"Ненависть – это не наша религия"...
...И все-таки жаль, что нельзя стрелять по камнеметателям!
Александр Вальдман
Закон прапорщика
В Швейцарии состоялся общенациональный референдум о введении минимального размера оплаты труда.
По мнению инициатора референдума - "Швейцарского профсоюзного объединения" – минимальная зарплата в стране лучших банкиров и часовщиков мира должна также быть лучшей, т.е. самой высокой.
22 швейцарских франка, что эквивалентно 86 шекелям в час, вполне удовлетворили бы аппетиты местных борцов за социальную справедливость. Против подобной инициативы выступили профессиональные объединения, частный и малый бизнес. По их словам, введение столь высокой минимальной зарплаты приведет к росту издержек и негативно отразится как раз на низкооплачиваемых сотрудниках, поскольку работодатель трижды подумает, принимать ли их на работу за такие деньги. Выступили против этой инициативы и правительство, и обе палаты парламента. Как бы ни странно это выглядело для израильтян, но подавляющее большинство швейцарцев – 76,3% - поддержали сомнения своих министров и парламентариев.
О швейцарцах я вспомнил отнюдь не случайно. Депутат уже нашего парламента – Дов Ханин из партии "Хадаш" - внес на рассмотрение Кнессета законопроект о повышении минимальной заработной платы до 30 шекелей в час. Как пишет , большинcтво депутатов письменно поддержали предложение о немедленном обсуждении этой "гениальной" законотворческой инициативы. Однако, лично у меня есть большие сомнения в ее "гениальности". Первые, отнюдь не риторические вопросы, возникающие при ознакомлении с законопроектом Дова Ханина, выглядят так: почему именно в 30 шекелей он оценивает минимальную стоимость часа труда израильтян? Чем мы хуже тех же швейцарцев? Ведь и умственно отсталому ясно, что 86 шекелей в час гораздо вкуснее 30?
А, если говорить серьезно, то единственный вопрос, ответа на который наверняка нет у депутата Кнессета трех созывов Дова Ханина, какими экономическими критериями он пользовался, в муках рожая своё детище? 8 лет назад бывший лидер партии "Авода" Амир Перец, оскандалился со своим бредовым предложением сделать минимальную зарплату эквивалентной 1000 американских долларов в месяц. Все прекрасно помнят, что не прошло и двух лет, как падение курса доллара по отношению к шекелю в буквальном смысле обесценило его инициативу, тем самым наглядно продемонстрировав всю опасность следования курсу вульгарного, популистского представления о законах экономического развития государства. Но, очевидно, печальный опыт нынешнего министра экологии, как и итоги швейцарского референдума, Дов Ханин и иже с ним решили проигнорировать. Действительно, зачем изучать опыт большинства государств мира с развитой экономикой, где минимальная заработная плата, как и все социальные выплаты, ежегодно рассчитываются исходя из изменения индекса цен на товары и услуги, входящие в утвержденную парламентом потребительскую корзину? Зачем сравнивать израильский уровень производительности труда или ВВП на душу населения с аналогичными показателями тех государств, которым принято завидовать? Зачем ломать голову и трудиться над способным дать объективную картину ценовых реалий страны законом о "Потребительской корзине"? Гораздо проще пойти по пути прапорщика из классического анекдота: "А нафига думать, трясти надо!". Впрочем, в равной степени все эти "зачем" касаются не только депутатов от оппозиции, но и от коалиции.
И еще об одном аспекте инициативы Дова Ханина хотелось бы упомянуть. Один популярный израильский русскоязычный нтернет-сайт "творчески" подошел к упомянутой выше публикации в , сообщив, что никто из русскоязычных депутатов Кнессета не подписал прошение о срочном рассмотрение законопроекта депутата-коммуниста Ханина, и он – сайт – проведет по этому поводу свое собственное расследование. Стоит ли удивляться, что в комментариях посетителей сайта к данному тексту преобладали высказывания типа "русские политики - самый большой враг русской алии". У меня на этот счет иное мнение. Позволю себе смело (или наивно?) предположить, что в изрядно потрепанных после последних парламентских выборов "русских" депутатских рядах все же умеют думать. Хочется верить, научаться думать и "русские" избиратели. Иначе, старинная русская пословица - что имеем не храним, потерявши плачем – обретет для нас абсолютно реальный смысл.
Александр Вальдман
Межвременной выбор
В начале XIX века шотландский естествоиспытатель по имени Джон Рэй создал концепцию межвременного выбора в экономике.
Рэя очень занимал вопрос, почему одни народы богатеют, в то время как другие так и прозябают в нищете.
В конечном итоге ему удалось доказать, что богатые страны богатеют от того, что их жители отличаются большей сдержанностью и умеют видеть перспективы.
Главный же вывод шотландца звучал так: государства могут экономить только тогда, когда их жители способны себя в чем-то ограничивать, т.е. готовы откладывать удовольствия на потом.
О научных изысканиях 200-летней давности меня заставила вспомнить ставшая уже традиционной "битва" вокруг "благих намерений" министерства финансов в очередной раз существенно сократить расходы на нужды израильской армии. Очевидно, находясь под впечатлением откровений главы Центобанка Карнит Флюг, потребовавшей от правительства сократить в 2015 году государственный бюджет на 18 миллиардов шекелей, министр финансов Яир Лапид решил не «откладывать удовольствие на потом». Впрочем, вполне возможно, он соблазнился и модной нынче в ведущих западных экономических державах тенденцией на урезание по самое «не хочу» расходов на армейские нужды.
В германском бундесвере, например, разработаны планы по дальнейшей «оптимизации личного состава».
Численность сухопутных войск ФРГ снизится с 92 до 54 тыс.военнослужащих. Авиацию и флот там предлагается сократить более чем вдвое, а в войсках тыла и обеспечения упразднят две трети штатных должностей.
Огромные сокращения – 7.5 млрд евро за 5 лет - ожидают британскую армию, и в первую очередь королевские ВВС. Они потеряют 7 тыс. человек и 295 боевых истребителей. В них останется примерно 200 боевых машин, что сопоставимо с уровнем 1914 года.
В австрийской армии досокращались до того, что, по признанию министра обороны Геральда Клюга, уже нынешней осенью не останется средств на закупку топлива для военной техники.
В США по распоряжению верховного главнокомандующего Барака Обамы на 25% запланировано сокращение бюджета на различные программы модернизации вооруженных сил. Помимо этого, из армии к 2017 году будут уволены 100 тыс. военнослужащих и около 43 тыс. гражданских. Сокращения столь существенны, что начальник штаба сухопутных войск США, генерал Рэймонд Одиерно вынужден был констатировать: через 3 года американцам будет не под силу провести даже одну крупномасштабную военную операцию.
А что же наш доблестный (без кавычек) ЦАХАЛ, отметивший на днях свое 66-летие? Еще в прошлом году руководство армии разработало, а правительство утвердило план сокращения расходов на нужды армии в размере 3 млрд шекелей. Одновременно с этим, военно-политический кабинет министров принял решение о формировании Общественной комиссии по надзору за эффективностью использования оборонного бюджета.
Однако складывается впечатление, что в минфине об этом… забыли.
Среди длинного перечня последствий новых предполагаемых сокращений следует выделить уже отмененные до конца 2014 года учения резервистов; дивизионные учения в южном округе; замораживание проведения ежегодных масштабных учений "Поворотная точка"; а также приостановку финансирования разработок и производства систем ПРО «Шарвит ксамим» («Праща Давида») и «Кипат Барзель» («Железный купол»). И это при том, что в отличие от европейских и американской армий, обеспечивающих безопасность своих стран в большей степени от виртуальных угроз , нашей армии на юге, севере и востоке противостоят абсолютно реальные противники, которые не стесняются изо дня в день декларировать о своем желании физически уничтожить еврейское государство.
Давид Бен-Гурион в самом начале становления Израиля сформулировал нашу оборонную доктрину:
Израиль обязан превосходить любой противостоящий ему блок арабских государств качеством вооружений, а также уровнем боевой подготовки военнослужащих.
В конце 80-х годов бывший начальник генерального штаба ЦАХАЛа Дан Шомрон ввел термин «Маленькая умная армия».
Смысл его идеи заключался в том, чтобы сделать более эффективными средства ведения войны и одновременно сократить численность армии и военные расходы.
Идея Дана Шомрона на редкость точно совпадает с доктриной Бен Гуриона. Именно эту идею, (хочется верить) с особым смысловым акцентом на слове «умная», сегодня и пытается реализовать руководство Армии Обороны Израиля.
Планируемое же дополнительное сокращение бюджета может привести не просто к снижению боевой готовности ЦАХАЛа, а к необратимой деградации оборонных возможностей нашей страны.
Пожалуй, чтобы понять это быстрее, министру финансов следовало бы прислушаться и к нашему президенту Шимону Пересу, который при всей своей миролюбивости неоднократно заявлял: «На любую сферу деятельности государство выделяет средств столько, сколько может, но на оборону следует выделять столько, сколько нужно».
…Я вполне допускаю, что в министерстве финансов не знакомы с концепцией межвременн о го выбора Джона Рэя. Возможно, отчасти поэтому в минфине не умеют (или не хотят) видеть перспективу, и не совсем объективно оценивают способность израильтян в чем-то себя ограничивать. Ради безопасности государства, разумеется. Но вот в чем я уверен, так это в том, что министр финансов когда-нибудь да слышал гениальную по своей простоте мысль Наполеона Бонапарта: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Вот только времени на выбор у нас нет, ибо применительно к Израилю кормить чужую армию будет просто некому.
Александр Вальдман
Гилад Шалит - герой...
Каюсь, я был одним из тех многих тысяч израильтян, кто считал национальным позором сделку по обмену Гилада Шалита на 1027 палестинских террористов в октябре 2011 года. Я до сих пор продолжаю считать освобождение нелюдей, причастных к убийству почти 600 евреев, капитуляцией перед ХАМАСом. И я до сих пор физически ощущаю то мерзкое чувство бессильной злобы и разочарования от неприятия слов начальника Генштаба ЦАХАЛа Бени Ганца, назвавшего капрала Шалита «героем». Уж он-то точно знал, каким образом 25 июня 2006 года «герой» оказался в плену у боевиков . Знал, что «герой» спал на посту и не предпринял даже малейших усилий для предотвращения своего пленения.
Но сегодня я готов назвать Шалита героем...
Как известно, все познается в сравнении. Эту незамысловатую на первый взгляд мысль Фридриха Ницше мне помог осознать действующий 44-й президент США Барак Хуссейн Обама.
На днях в Розовом саду Белого дома его хозяин объявил об освобождении сержанта Армии США 28-летнего Боу Бергдала, который находился в плену у афганских талибов целых 5 лет. Столько же, сколько удерживался палестинскими террористами Гилад Шалит.
Жуя антитабачную жевательную резинку и по обыкновению слегка пританцовывая при ходьбе, американский президент вышел к журналистам в сопровождении сексапильной длинноволосой брюнетки и странноватого мужчины с взхлохмаченной бородой – родителей Боу Бергдала.
Барак Обама сообщил, что освобождение их сына – результат соглашения, заключенного при посредничестве эмира Катара. В рамках соглашения Соединенные Штаты передали Катару пятерых высокопоставленных боевиков Талибана, отбывавших наказание в тюрьме Гуантанамо.
«Величие момента» и пафосность слов президента о том, что «Соединенные Штаты Америки никогда не бросают в беде своих людей в форме», нарушало лишь отсутствие самого виновника торжества. И тому были свои причины. Боу Бергдал – единственный американский военнослужащий, попавший в плен к талибам за все время проведения антитеррористической операции в Афганистане. 30 июня 2009 года он самовольно покинул военную базу на востоке страны и через несколько часов сдался талибам. Свой поступок Бергдал обосновал в электронном письме родителям, которое отправил им накануне своего дезертирства. "Армия США - величайший анекдот, над которым должен смеяться мир. Это армия лжецов, тех, кто наносит удары в спину, дураков и задир» - написал он.
Вскоре после пленения Бергдал принял ислам и стал называть себя моджахедом - участником войны против "неверных». Талибы оценили искренность помыслов бывшего сержанта. По информации TheDailyMail, они разрешили ему иметь при себе оружие, играть с ними в футбол и свободно перемещаться в местах их дислокации.
В своих письмах родителям дезертир писал, что ему стыдно быть американцем. Под впечатлением от откровений сына Бергдал-старший тоже стал поклонником ислама: отрастил бороду, одел "пуштунку", выучил язык пуштУ. Именно этим объясняется его странный вид на церемонии в Белом доме и то, что, стоя рядом с президентом, он начал свое выступление не словами благодарности в адрес правительства США за спасение сына, а молитвой во славу аллаха. Узнав об этом, власти Ойдахо - родного города «нового американского героя» - отменили торжественный митинг в его честь.
В настоящее время Бергдал находится на реабилитации в Германии. С ним работают врачи и психологи, с которыми он общается через переводчика, поскольку мысли свои сержант выражает исключительно на ставшем ему родным языке пуштУ. Английский он, якобы, за пять лет забыл.
На этом фоне наш Гилад Шалит несомненно выглядит «настоящим героем». В ислам не перешел, в футбол и баскетбол с ХАМАСовцами не играл, Израиль, как будто бы, не проклинал, родной иврит, как и английский с французским, не забыл. То, что после освобождения боялся встречи с военными следователями, с лихвой компенсировалось присвоением воинского звания старшины, а также звания почетного жителя Питсбурга, Балтимора, Нового Орлеана, Майями, Рима и Парижа. К тому же теперь мы знаем, что один Шалит стоит более 205 Бергдалов. Чем не герой? У каждого времени свои герои.
И как тут не согласиться с родоначальником английского материализма сэром Фрэнсисом Бэконом: «Геройство – понятие искусственное, ведь смелость - относительна».
Александр Вальдман
Театр плохого актера
Великий русский режиссер Константин Сергеевич Станиславский в своей практической деятельности любил прибегать к режиссерскому приему, суть которого хорошо известна и понятна каждому мало-мальски знакомому с театральным искусством.
«Не верю!» восклицал он в случае, если актер был лжив и неестественен, перевоплощаясь в тот или иной сценический образ.
Рассказывают, однажды Константин Сергеевич поручил актёрам
МХАТа сыграть учебный этюд: "Горит ваш банк. Действуйте!".
Кто-то побежал за водой, кто-то стал рвать на себе волосы и заламывать руки, кто-то тащил воображаемую лестницу и по ней судорожно пытался проникнуть сквозь огонь на второй этаж, кто-то падал якобы обугленный, обезумевший от страшной боли и страданий.
И лишь Василий Иванович Качалов спокойно сидел нога на ногу, переводя взгляд с одного страдальца на другого.
- Стоп! Василий Иванович, - окликнул его Станиславский, - почему вы не участвуете?
- Я участвую, - невозмутимо ответил пребывавший в постоянном легком подпитии актер, - просто мои деньги хранятся в другом банке.
Да простят мне поклонники русского театра сравнение, к которому я хочу прибегнуть, но именно эта история с Качаловым и Станиславским, на мой взгляд, наилучшим образом характеризует не кого-нибудь, а главу палестинской администрации Абу Мазена в роли "активного участника" розыска похищенных террористами израильских подростков. Как и когда-то Станиславский, мне хочется орать во весь голос: "Не верю!". Не верю, потому что как и в упомянутом выше театральном этюде, "деньги" Абу Мазена "хранятся в другом банке".
В октябре 1994 года по следам неудачно проведенной спецоперации по спасению похищенного израильского солдата Нахшона Ваксмана, специальная правительственная комиссия пришла к выводу, что первая и, возможно, роковая ошибка ШАБАКа заключалась в той степени высочайшего доверия, которой пользовалась информация, поставляемая нашим спецслужбам по указанию предшественника Абу Мазена – незабвенного Ясира Арафата. Арафат вроде бы тоже возмущался самоуправством ХАМАСа и дал поручение тогдашнему начальнику своей службы безопасности Мохаммеду Дахлану приложить все усилия для выявления похитителей солдата и возвращения его живым и невредимым. Эта активность, в свою очередь, была высоко оценена премьер-министром Израиля Ицхаком Рабиным, у которого Арафат в те дни заработал немало очков. Лишь потом стало ясно, что палестинцы попросту водили израильтян за нос. В течение нескольких дней они потчевали ШАБАК ложью о том, что Нахшон Ваксман удерживается в секторе Газы, хотя на самом деле он находился в одном из домов в деревне Бир-Набалла в Самарии. Чем закончилась история с освобождением израильского солдата хорошо известно: как только начался штурм, террористы перерезали Нахшону Ваксману горло, успев затем убить и командовавшего спецоперацией капитана Нира Пораза.
Правда, нынешняя ситуация отличается от событий 20-летней давности, прежде всего тем, что тогда переговоров с террористами не вели. Их уничтожали. Ну, и Абу Мазен в своей лжи, как показывает время, куда изощренней покойного раиса. Да, он не носит армейский френч, не обматывает голову куфиёй и на боку у него не висит кобура с пистолетом "Макарова". Да, он выступил с осуждением факта похищения израильтян на заседании Лиги арабских государств, состоявшемся на прошлой неделе в Саудовской Аравии. Но уже сегодня – на 11-й день после похищения, с подачи того же Абу Мазена представители Лиги арабских государств направили обращение в Совет безопасности ООН, требуя осудить действия Израиля за аресты палестинцев, подозреваемых в причастности к похищению. А несколькими неделями назад, мулла, прихваченный Абу Мазеном в поездку в Ватикан для совместной молитвы "о мире" с Папой Римским Франциском и нашим миролюбивым президентом Пересом, обратился к всевышнему с просьбой… уничтожить всех неверных. Напомню, это была молитва о мире.
Можно долго перечислять "подвиги" Абу Мазена, наглядно демонстрирующие ту степень доверия, которую он реально заслуживает. Не знаю, как вы, но я ему не верю, ибо он лжив и неестественен, перевоплощаясь в сценический образ миротворца. Как, впрочем, не верю я и тем, кто несмотря ни на что, продолжает брататься с главой ПА и называть его "партнером по мирным переговорам".
Но… Не мной замечено: "Что наша жизнь - театр, а актёры в нём мы. У каждого своя роль".
Дай Б-г, только пацанов живыми вернуть …
Александр Вальдман
Футбольный джихад
Открытие бразильского чемпионата мира по футболу исламисты из группировки "Исламское государство Ирака и Леванта» отметили футбольным матчем.
На фотографии, которую они разместили в Twitter, можно хорошо разглядеть увлеченных игрой не по-спортивному одетых смуглолицых бородатых мужчин.
Мяч у них, правда, выглядит несколько странно.
Из пояснительного текста удается узнать, что в качестве главного атрибута любимой миллиардами жителей Земли забавы, они используют свежеотрубленную голову полицейского из захваченного ими накануне двухмиллионного иракского городка Мосул.
Помимо футбола не чужд исламистскому зверью и юмор. "Это наш мяч. Он тоже сделан из кожи" – написали они под все той же фотографией…
К менее кровожадным подвигам огрызка "Аль Каиды" можно отнести сообщение о "простом" расстреле ими нескольких десятков иракских солдат и 12 представителей местного духовенства, отказавшихся перейти на сторону джихадистов. Фотографии окровавленных тел погибших также заботливо выложены в Интернете. На этом фоне уж совсем по вегетариански выглядит опубликованный боевиками кодекс поведения, который должны соблюдать жители Мосула и других захваченных ими городов: все светские памятники, немусульманские святыни и кладбища должны быть разрушены; общественные собрания, не санкционированные исламистами, запрещены; мужчины пять раз в день обязаны молиться в мечети; женщинам предписано «прилично» одеваться и выходить из дома только по необходимости. Нарушителям кодекса голову отрубать не будут, а ограничатся лишь лишением руки.
И еще об одном "футбольном" совпадении. Практически одновременно с церемонией открытия чемпионата мира в Интернете появилась «Карта исламского халифата» в видении идеологов террористов. На ней фигурируют территории Кувейта, Ирака, Сирии, Ливана, Иордании и, как вы догадались, Израиля…
… В одной из публикаций, приуроченных к выводу американских войск из Ирака в конце 2011 года, среди прочих приводилось мнение багдадского торговца по имени Малик Абед. Корреспонденту Би-би-си он поведал, что благодарен американцам за то, что они избавили Ирак от Саддама Хусейна, но при этом боится "возобновления нападений террористов": "Я думаю, мы окажемся в большой беде", - сказал он.
Мне сложно поверить в то, что президент Соединенных Штатов Америки Барак Хусейн Обама менее прозорлив, чем багдадский торговец. Но именно Обама, выступая на военной базе Форт-Брэгг в Северной Каролине за несколько дней до завершения вывода американских войск заявил: «США покидают Ирак суверенным, стабильным и самодостаточным. Результаты иракской операции оправдали наши затраты – человеческие и финансовые». Возможно я несколько утрирую, но очень хотелось бы задать вопрос торопившемуся выполнить предвыборное обещание 44-му президенту США: стоило ли платить жизнями 4,5 тысяч американцев, более 100 тысяч иракцев и в придачу к этому одним трлном долларов за нынешний «суверенный, стабильный и самодостаточный Ирак»? Не слишком ли высокая цена за сомнительное удовольствие «наслаждаться» футболом головорезов? В буквальном смысле последнего слова.
…Я не верю в случайные совпадения. Фактическое признание администрацией США нового палестинского правительства с участием представителей ХАМАСа, решение Обамы обменять американского дезертира Боу Бергдала на пятерку высокопоставленных моджахедов Талибана, провороненная спецслужбами США резкая активизация боевиков группировки "Исламское государство Ирака и Леванта» и похищение палестинскими террористами трех израильских подростков на перекрестке Алон Швут – все эти события, произошедшие одно за другим в течение нескольких последних дней, не только звенья одной цепи, но и лучшая иллюстрация к далеко не новой мысли о том, что в каждой случайности есть своя закономерность.
Возвращаясь к футбольной терминологии, осталось только понять, кто за какую команду играет.
Особенно в истории с похищением.
За кого играли трое ешиботников, тремпуя на ночь глядя в окрестностях Хеврона?
За кого играла наша полиция, пять часов никому не передовая информацию о похищении?
За кого играет Абу Мазен, в стиле Арафата обиженно имитируя бурную деятельность по поиску похищенных?
За кого играет президент США, продолжающий усердно ворошить улей исламского экстремизма на Ближнем Востоке?
За кого, наконец, сыграет наш премьер-министр, в своем неизменном желании доказать, что его слово пока еще чего-либо стоит, а его прозорливость не уступает прозорливости упомянутого выше торговца из Багдада?
Вот в ком сомневаться не приходится, так это в неутомимых строителях халифата.
Они точно знают, какую команду представляют.
И всегда готовы сыграть в футбол.
Чужими головами. Пора бы и нам сыграть. На опережение…
Александр Вальдман
! Мнение редакции может Не совпадать с мнением авторов публикаций ! !