Приводится матричный метод определения параметров линии 500 кв, а также рассматриваются способы снижения получаемой при этом параметров. На примере сети 500 кв в электрической системе Виктории (Австралия) производится экономическое сравнение возможных вариантов конструктивного выполнения передачи.
Предлагаемый метод dorma применен при расчетах на ЦВМ. На основании анализа полученных результатов в докладе сделаны следующие выводы:
1. Транспозиция основной линии Передачи может быть оправдана с экономической точки зрения.
2. В общем случае при отсутствии транспозиции оптимальное расположение фазных проводов, принятое в целях снижения токов небаланса, приводит к некоторому повышению потерь мощности в передаче.
3. Частичное изолирование заземленных тросов может быть экономически оправдано за счет снижения потерь мощности; однако это приводит к увеличению токов небаланса в оборудовании ts 4000 s, включенном на концах линии.
Зависимости изменений разницы в потерях мощности для линии от нагрузки ее при различных случаях расположения проводов на опорах и заземления тросов. Для линии выбрано наиболее благоприятное с точки зрения уменьшения потерь мощности расположение фаз на опорах ABC, ABC (как следует из зависимостей, , в этом случае значения тока обратной последовательности получаются достаточно большими по сравнению с другими возможными случаями расположения фаз на опорах). Экономическая нагрузка линии равна примерно 1 400 Mea.
Анализ приведенных соотношений подтверждает соображения относительно благоприятного влияния транспозиции проводов в отношении снижения величины токов обратной последовательности, а также в отношении снижения потерь мощности в передаче. Эти обстоятельства и оправдывают применение транспозиции с экономической точки зрения.
СМОТРИТЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ НА САЙТЕ: