"Я очень уважаю работу нашей полиции, которая защищает граждан, но не позволю нескольким любителям помахать кулаками пятнать репутацию десятков тысяч честных сотрудников правоохранительных органов. В начале прошлой недели, после того, как мы с вами побеседовали, я обратился в МАХАШ, потребовав срочно проверить этот вопиющий инцидент в Ашдоде, и это было сделано", - отметил в беседе с порталом IzRus Амнон Коэн.
Депутат также подчеркнул, что в беседе с Моше Саада заявил ему о большом количестве жалоб репатриантов на насилие со стороны полицейских, которые МАХАШ почему-то закрывает. Он попросил проверить эти дела, в частности, упомянув о случившемся со Ильей Гордиенко, который подвергся жестокому избиению в начале этого года.
Подробности:
--
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок "Сеть народной дипломатии", курируемая общественной организацией
«Русскоязычный центр информации и культуры» в Израиле,
не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников.
Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
22 шоссе Акко - Хайфа в объезд Крайот ввели в эксплуатацию в марте этого года.
Сообщая об открытии новой быстрой трассы, министерство транспорта подчеркивало, что дорога от Акко до Хайфы по 13-километровому шоссе без единого светофора будет занимать всего семь минут.
Однако водителям, которые попытаются выгадать на этой трассе лишнюю минуту, грозят штрафы:
на днях полиция установила на 22 шоссе две цифровые камеры слежения, способные регистрировать превышения скорости на обеих полосах дороги.
Об этом
22 шоссе - одна из самых современных, быстрых и безопасных автострад Израиля. Начиная проект установки новых цифровых камер и отвечая на обвинения в попытке создать "машину штрафов",
Согласно материалам дела, рассказам С.Н. - матери пострадавших детей, и свидетелей, избиения 7-летнего ребенка начались в сентябре. С.Н послала целый ряд писем к директрисе "Явниэли" и в министерство просвещения. Когда это не помогло, она переговорила с матерью хулигана, отказавшейся помогать. 16 сентября и 6 октября женщина подавала жалобы в полицию на побои, которым ежедневно подвергался ее сын, но никто ей не помог.
В конце концов у ребенка случился нервный срыв, и его - жертву, а не хулигана, - решили перевести в другую школу, причем находящуюся довольно далеко от места проживания семьи. Вся эта ситуация вывела из себя Л.Н., отличницу, волонтера в ряде общественных организаций, и она имела достаточно резкую беседу с директрисой школы. А затем девушка допустила непростительную ошибку: отправила ей 8 октября SMS: "Начинай бояться".
Бравая полиция, ранее никак не реагировавшая на регулярные избиения ребенка, немедленно задержала Л.Н. Та в порыве гнева заявила на допросе, что после случившегося с братом, ей должны сказать спасибо, что она не пришла к директрисе с ножом. Это было расценено как очередная жуткая угроза жизни чиновницы, и Л.Н. посадили в КПЗ. Рекордными темпами против Л.Н. в тот же день состряпали уголовное дело о "серийных угрозах". Хайфский мировой суд отправил девушку из КПЗ в психиатрическую клинику на обследование. Сколько она там будет оставаться - неизвестно. При этом обвинение просит оставить Л.Н. за решеткой до конца судебного процесса, так как она "представляет собой угрозу обществу".
Как выяснил портал IzRus, хулиган, который избивал "русского" ребенка, вообще не живет в Кирьят-Элиэзере - районе, где расположена школа.
Подробности:
При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.
Обнародованный в воскресенье вечером отчет Общественной адвокатуры Израиля свидетельствует, что число арестов в стране за последние десять лет выросло на 35%, при этом в большинстве случаев арестованным в итоге не предъявляются обвинения.
Особенно резко выросло число арестов, до завершения суда - как абсолютное, так и в пропорции к общему числу задержаний.
В 2012 году, по данным Общественной адвокатуры, были арестованы более 62,200 человек, из них почти 20,000 остались за решеткой до окончания суда. В 2003 году арестов до завершения суда было почти вдвое меньше, около 10,500 случаев., и они составляли 23% от общего количества арестов.
По данным адвокатуры, полиция часто прибегает к арестам без всяких законных оснований: задержанных оставляют под стражей на ночь и даже на субботу, а наутро суд немедленно освобождает их под поручительство или денежный залог.
Закон дает полицейским право самим освобождать арестованных под поручительство или залог, но они предпочитают держать людей за решеткой и загружать суды, говорится в отчете.
Адвокаты предполагают, что такие действия полиции могут объясняться либо нежеланием брать на себя ответственность за освобождение из-под стражи, либо тем, что аресты используются как средство устрашения и наказания - в любом случае, по мнению адвокатов, речь идет о неправомерных задержаниях.
Массовый характер носит и нарушение прав арестованных. Лишь в 13% случаев полиция сообщает об аресте адвокатам до первого допроса, как это и должно делаться по закону.
В остальных случаях допросы арестованного начинаются до того, как он получает возможность встретиться с адвокатом, что сильно осложняет защиту, говорится в отчете.
В 20% случаев адвокаты впервые встречаются со своими подзащитными только в суде - весь процесс следствия проходит без участия адвоката.
Общественная адвокатура отмечает, что право на защиту с самого начала следствия превратилось в Израиле в "привилегию", доступную лишь подозреваемым "со связями", которых заранее информируют о возбуждении уголовного дела, либо тем, кто имеет богатый опыт общения с полицией и хорошо знает свои права.
О тревожных выводах Общественной адвокатуры сообщили многие израильские СМИ. Наиболее полный отчет с ответными комментариями полиции и руководства судов опубликовал
Фото Daquella manera
Окружной суд центрального округа обязал государство выплатить гражданке М. 6,000 шекелей компенсации за необоснованное задержание и привлечение к суду, сообщает
Инициатором уголовного преследования М. был полицейский, которого дама обозвала "ослом".
Суд счел, что у нее были веские основания для такого поведения по отношению к представителю власти.
Во-первых, полицейский не находился при исполнении служебных обязанностей и был в штатском, так что М. не имела понятия, кто он такой.
Во-вторых, прежде чем получить оскорбление от гражданки, полицейский, ехавший в обычном гражданском автомобиле без опознавательных знаков, устроил погоню за автомобилем М. и изрядно напугал женщину-водителя.
Ynet излагает обстоятельства происшествия следующим образом. М. ехала за рулем собственного автомобиля и удивилась, когда из другого автомобиля начали ей что-то кричать и требовать остановиться. Женщина прибавила газу, обогнала странную машину и попыталась уехать восвояси. Однако машина не отставала, а ее пассажир вновь и вновь делал М. знаки, требуя остановки. Водитель ушла от преследования, но затем, когда она остановилась, "странная машина" догнала ее.
Из машины вышел мужчина. Он подошел к М. и показал ей полицейское удостоверение. М. впоследствии заявила, что была в стрессе и не поняла, что ей суют в лицо. Назвав незнакомца "ослом", она удалилась.
Но полицейский "пошел на принцип".
Он вызвал на место наряд полиции, и М. задержали "за неподчинение приказу полицейского и оскорбление". Полицейская прокуратура предъявила женщине обвинение, и транспортный суд признал ее виновной.
М. опротестовала приговор в окружном суде и была полностью оправдана.
Судья Нега Ахад не только признала женщину невиновной, но и подвергла резкой критике действия полиции и прокуратуры. Судья постановила, что М. подверглась аресту и уголовному преследованию только за то, что полицейский обиделся.
После оправдания М. подала гражданский иск против государства с требованием 12,000 шекелей компенсации за причиненный ей ущерб.
Как и в ходе уголовного процесса, суд первой инстанции иск отклонил, но окружной суд счел его вполне справедливым, поскольку неправомерные действия против М. совершили и полиция, и прокуратура. Лишь из-за того, что М. не представила никаких доказательств причиненного ущерба, судья присудила ей шесть, а не двенадцать тысяч шекелей.
Злоупотребления полиции недешево обходятся израильским налогоплательщикам.
В 2012 году
За последние пять лет сумма компенсаций, выплаченных полицией, превысила 100 миллионов шекелей.
Эти деньги выплачиваются не из кармана виновных, а из ведомственного бюджета.
Фото:пресс-служба
Жительница поселка Яд Биньямин Эмуна Ки-Тов была вызвана в полицейский участок Кирьят-Малахи для дачи показаний по делу о беспорядках, в которых участвовал ее муж в ходе программы размежевания.
Женщина пришла в полицию с полугодовалой дочерью на руках, не взяв с собой ни необходимого питания, ни гигиенических средств.
Ее муж был взят под стражу и отправлен в Иерусалим.
После того, как Эмуна дала показания, ей неожиданно сообщили, что есть ордер и на ее арест: против нее возбуждено дело о незаконных акциях протеста, в которых она участвовала подростком.
Ки-Тов попыталась объяснить, что суд по этому делу давно прошел, решение вынесено, и она даже заплатила присужденный ей денежный штраф.
Полиция объяснений не приняла и сообщила, что она ничего не понимает в вопросах права, и не ей решать, какое дело открыто, а какое - закрыто.
В течение нескольких часов она не получала воды и пищи, не могла перепеленать ребенка. Она провела в полиции около четырех часов. Затем было принято решение отправить ее в Тель-Авив для продления содержания под стражей.
В половине десятого вечера выяснилось, что дежурного судьи, который должен был работать до десяти часов, по какой-то причине нет на месте.
Около одиннадцати судья появился, и тут выяснилось, что он не может вынести решение, так как ее дело находится в суде по делам несовершеннолетних – правонарушение, которое ей инкриминировали, она совершила, будучи подростком.
Судья отдал указание освободить женщину после того, как она обязалась явиться на заседание в следующий понедельник.
Пришлось ночевать в доме знакомых ее подруги.
Интересно, что когда Эмуна Ки-Тов пришла на следующее заседание суда, то быстро выяснилось, что произошла ошибка и что дело против нее давно закрыто.
Извинений женщине принесено не было.
Теперь Эмуна Ки-Тов подала иск против действий полиции.
--
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок "Сеть народной дипломатии", курируемая общественной организацией
«Русскоязычный центр информации и культуры» в Израиле,
не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников.
Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
--
Prava Cheloveka.
Иллюстрация: полиция Израиля
Фото: Пресс-служба полиции Израиля
В результате тайного расследования, которое в течение полугода проводил следственный отдел управления полиции, в Эйлате по подозрению во взяточничестве арестован полицейский и трое жителей города.
Сотрудник эйлатской полиции Макс Эдри свой пост ответственного за лицензирование предпринимательской деятельности занимал в течение трех с половиной лет.
У полиции возникло подозрение, что он получил деньги от предпринимателей и владельцев ночных клубов.
По делу были допрошены 13 гражданских лиц, и их показания подтвердили подозрения полиции. В результате на прошлой неделе Макс Эдри и еще трое жителей Эйлата, подозреваемых в даче взяток, были арестованы и допрошены.
Иерусалимский окружной суд сегодня перевел всех арестованных под домашний арест. Остальные, задержанные по делу о взяточничестве так выпущены под залог и ограничительные условия.
|
Еще в прошлом марте портал IzRus
Кроме того, около двух лет с половиной лет назад МАХАШ
Иск пострадавшего к Хальфону должен был быть рассмотрен в хайфском суде в июне этого года, однако, по непонятным причинам заседание было перенесено аж на октябрь. На данный момент еще непонятно, связано ли столь долгое расследование МАХАШем бесчинства майора на дороге с переносом рассмотрения гражданского иска.
Подробности:
--
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок "Сеть народной дипломатии", курируемая общественной организацией
«Русскоязычный центр информации и культуры» в Израиле,
не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников.
Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
--
Prava Cheloveka.
Роман Задоров в зале суда
Фото: Flash 90
Окружной суд в Нацерете отверг просьбы защиты и прокуратуры вызвать для дачи показаний дополнительных свидетелей по делу Романа Задорова.
Таким образом, пока непонятно, повлияют ли новые свидетельства по делу, представленные защитой, на предыдущее решение суда, обвинившего Задорова в убийстве.
Напомним, что 18 марта 2013 года Верховный суд постановил, что дело об апелляции Романа Задорова, который был признан виновным в убийстве несовершеннолетней Таир Рады и приговорен к пожизненному тюремному сроку, будет возвращено в окружной суд Назарета. Окружной суд должен был рассмотреть две новые улики, представленные адвокатами Задорова.
Новые улики являются, по сути дела, заключениями авторитетных международных экспертов-криминалистов, один из них специализируется на следах обуви, а вторая - по различным орудиям убийства и следам на теле, которые эти орудия оставляют.
13 июня в Нацерете начался
|
На следующий день Валерия с подругой явилась в полицию за разъяснениями, и узнала, что ее сын был арестован. Дотова утверждает, что дежурная разговаривала с ней грубо, отказавшись объяснять причину ареста.
В полиции изданию заявили, что сын Валерии действительно был арестован, и в момент обыска уже находился в КПЗ. По словам стражей порядка, ему инкриминируется насилие в семье, и скоро будет предъявлено обвинительное заключение.
Подробности:
--
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок "Сеть народной дипломатии", курируемая общественной организацией
«Русскоязычный центр информации и культуры» в Израиле,
не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников.
Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
--
Prava Cheloveka.